辉龙过滤集团

杭州辉龙过滤技术有限公司

菲天品牌过滤袋


主页 > 信息资讯 > 技术文章

褶皱滤袋脉冲喷吹清灰性能的数值模拟试验

日期:2022-07-20    发布人:杭州菲天   阅读量:0

采用计算流体力学(Computational Fluid Dynamics简称CFD)方法对清灰过程中褶皱滤袋内喷吹气流进行数值模拟计算,并对其进行一定的简化。分别选取等流通面积法、等过滤面积法,将褶皱滤袋转换为圆袋进行数值模拟计算,与物理实验结果进行对比,以验证其简化合理性。

 

模拟参数设置

图7为清灰的几何模型即网格划分图,X为喷吹距离,L为滤袋长度,d为喷嘴直径,D为计算区域宽度。利用Gambit软件进行结构化网格划分,喷嘴出口区域进行了适当加密。喷嘴采用速度进口边界条件,滤袋采用多孔跳跃边界条件,将喷吹管壁、花板、滤袋底部设为固体壁面,中箱体设为恒压边界条件。使用Fluent软件对滤袋内的流场进行后处理。物理模型试验使用的是清洁滤袋,故数值模拟试验采用与物理模型试验相同的条件.

图7清灰几何模型及网格划分图

数值模拟试验结果与分析

由袋口逐渐向袋底传递,滤袋上部、中部、底部壁面峰值压力依次在清灰气流的作用下达到最大值。滤袋袋口于40ms达到最大值,后逐渐减小,喷吹时间60ms时,清灰气流作用至袋底;滤袋中下部于90ms壁面峰值达到最大。

物理模型试验和数值模拟试验的数据对比结果如图9所示。由图可知,使用等流通面积法转换为圆形滤袋的模拟结果与物理测试结果相比,同一截面波峰、波中、波谷的偏差均在15%以内。其中在距袋口5m处偏差较大,主要受数值模拟边界条件设置影响。使用等过滤面积法转换为圆形滤袋的模拟结果与物理测试结果相差较大,同一截面波峰、波中、波谷的偏差均大于15%。同时,本文对褶皱滤袋喷吹射流和圆形袋喷吹射流计算结果进行了比较分析,进一步说明运用等流通面积法将褶皱滤袋转换为圆形滤袋进行模拟试验合理。

图9物理试验、数值模拟条件下数据对比